Whiplash (Damien Chazelle, 2014): La defensa del Profe Fletcher

De que se trata esto

A estas alturas, hablar de Whiplash, la gran ganadora de los Oscar recién pasados, puede ser reiterativo. Pero con el cortometraje de la película dando vueltas por la red, es inevitable querer seguir mirando la historia, que en excelentes actuaciones, nos dejó queriendo más. 

La historia ya se está haciendo conocida, pero revisemosla: el obsesivo profesor de música Terence Fletcher (JK Simmons) exprime hasta el infinito a un no-particularmente-brillante-pero-entusiasta estudiante de batería de jazz. El profesor es exigente y sus métodos son muy impopulares, pero nada de eso es capricho. La música suena en su cabeza y por lo mismo, sabe exactamente como tiene que sonar lo que él quiere que suene. Claramente, al estudiante las cosas se les van a hacer complejas, porque ¿cómo puede alguien en la cabeza de Fletcher y entender lo que quiere ?

Curiosamente, es el mismo personaje quien nos está dando la clave todo el tiempo.


Not my fucking tempo!!!

Las cosas son simples. Fletcher conoce al dedillo lo que quiere escuchar. Por eso, su indignación emerge cada vez que sus músicos no dan con el "tempo" que él está exigiendo. Y aquí viene el tema más conflictivo. ¿Es necesaria tanta violencia, Terence?

Fletcher en su salsa

Desde la perspectiva de Fletcher, es la única forma. El intérprete no tiene ninguna importancia para él (cambia de músico a cada rato y puede lanzarlos a duelo si es necesario). Lo único que importa es lo que está sonando, y por eso aquello de  "not quite my tempo" se está convirtiendo en frase de culto. Así mismo, Fletcher sabe que la perfección no es posible, pero también sabe que si se bajan los brazos, el proceso se estanca. No insiste para obtener la perfección; insiste para que no dejen de buscarla.

Fletcher no se distancia tanto de algunos amigos que han ido a ver a sus bandas favoritas y han salido decepcionadas porque "no suenan como antes". La diferencia, obviamente, es que ninguno de ellos ha terminado gritándole a la banda, y si lo han hecho, la banda no se ha dado cuenta. En este caso, los estudiantes si se dan cuenta y sienten que sufren más de lo necesario. ¿No se supone que la música es para pasarla bien?


Aplacar al Ego (así, con mayúsculas) 

A nadie le importa

Andrew Neiman (Miles Teller) es el joven estudiante que se pone la soga al cuello desde el momento en que declara "estar ahí por una razón". Lo que no sabe es que las razones por las cuales él cree estar ahí no son las correctas. Esto, porque extrañamente, cada vez que aparece un exceso de confianza en él, las cosas salen pésimo. Es en el rigor y en la desconfianza de sus habilidades en donde va a aparecer un nuevo Andrew, para entender que aquí, más que el reconocimiento y el levantamiento de su ego, lo que importa es la música, que veleidosamente, si él no es capaz de interpretarla, será ejecutada por alguien más.

Lo lamento, Andrew. A nadie le interesa que vayas a convertirte en el nuevo Buddy Rich.


Todos somos Terence Fletcher

Whiplash es una película brillante, que juega con nuestros sentimientos.Su montaje nos permite estar dentro de ella y vivir la tensión de los personajes. Sin embargo, donde creo realmente nos pega es en la historia, que nos lleva a ratos a identificamos con el profesor y su permanente exigencia; y en otros momentos con el alumno, buscando la perfección.

Con todo, en esta justa quien termina ganando es Fletcher. Independiente de que Andrew logre llegar donde quiere, es Fletcher quien finalmente podrá escuchar el sonido que busca. Y eso, para quienes gozamos y amamos la música, y que defenderemos a Terence Fletcher y su polémico método hasta el final, es más que suficiente.

Lucy (Luc Besson, 2014) : Scarlett Johanson se hiperventila

La evolución de la especie me intriga. No logro comprender racionalmente la manera en la que las células evolucionaron hasta convertirse en yo misma. No sé como fue que las cosas se dieron para llegar a esto. No sé si por causa de la evolución de las especies acumulo grasa en las caderas.Todo para mí es un misterio. Por eso, si encuentro una película que puede explicármelo, lo disfruto y eventualmente lo agradezco. Si está bien explicado, por supuesto. Si no, ocupo el dvd como freesbee. (no tengo tolerancia a la frustración)

Lucy es una de esas películas que te educan en medio de los balazos. Todo parte con Lucy, una rubia buena para la jarana interpretada por Scarlett Johanson, contratada muy a su pesar como "mula" para el transporte de una droga azul, cristalina y hermosa. Algo sale mal y la chiquilla pasa de ser Lucy a SUPER LUCY de una patá. Evoluciona. 

Lucy es abacanada para caminar porque es evolucionada, no como una 

Lo más interesante de la película, sin embargo, no es la historia de Lucy y su hiperventilación drogadicto-evolutiva. Entremedio de la película, Morgan Freeman (diosito, pero que acá hace de científico) explica la teoría de la evolución darwiniana y todo va quedando muy claro, de manera que si hay algo que no le haga mucho sentido, ahí estará Morgan Freeman para explicarselo. No se siente como si estuviese viendo un documental del history, pero es entretenido y a la primera, los datos científicos parecen ser ciertos. Yo no sé usted, pero yo le creo todo a Morgan Freeman, así que debe ser cierto. 

Si usted ha visto películas de Luc Besson, ya sabe que los colores de todo lo que aparezca van a ser chilloncitos (no chillones de frentón, sólo chilloncitos), los héroes van a caminar abacanadamente mirando la cámara y va a haber un lote de balas corriendo por los pasillos. Todo eso se lo va a encontrar aquí. Por lo tanto, si le gusta todo aquello, va a disfrutar un lote. Si esas cosas no le emocionan particularmente, no va a ser tema entonces. Sin ser un imperdible, la película entretiene y con eso debería bastarle para ir al cine. Véala con confianza, y si quiere, me cuenta como le fue.